samedi 15 octobre 2011

Ce n'est pas le bon timbre!

Le facteur-receveur de Francueil, en Indre-et-Loire, n'aurait pas dû utiliser ce timbre pour taxer cette carte postale:



Pourquoi?

Cela aurait pu être la prochaine question du mois, mais vous m'en auriez voulu, tellement la réponse est évidente! Considérons donc ceci comme un simple message en deux parties; la seconde sera publiée dans quelques jours...

Que ça ne vous empêche pas de répondre d'ici là!

2 commentaires:

  1. Le facteur a fait usage d'un timbre "Valeurs impayées". Nous sommes en 1924 . Ce n'est qu'après le 1er décembre 1935 que les stocks restant de timbres "Valeurs impayées" pourront être utilisés comme timbres-taxe ordinaires (cf. catalogue Dallay édition 2005-2006 page 783). Qu'est-ce que j'ai gagné ?

    RépondreSupprimer
  2. ça fait longtemps qu'on ne gagne plus rien sur ce blog, si ce n'est ma considération! (crise oblige).

    Merci de votre participation.

    Je suis cependant désolé de devoir vous annoncer que vous êtes tombé dans un piège:
    de 1908 à 1935, les timbres de recouvrement sont parfois utilisés pour remplacer des chiffres-taxe Duval qui font défaut... Or, dans le cas présent, il n'y avait pas lieu de procéder ainsi!

    Je maintiens donc ma question: POURQUOI?

    RépondreSupprimer