samedi 15 octobre 2011

Ce n'est pas le bon timbre (suite).

Le piège, dans cette question, était de se laisser "impressionner" par le timbre de recouvrement.
Certes, de 1908 à 1936, ils ne devaient pas servir à taxer le courrier insuffisamment affranchi...
Néanmoins, les exemples ne manquent pas pour montrer que cette pratique existait, sans doute pour pallier des manques ponctuels de chiffres-taxe Duval!

Deux exemples:


(Notons que, dans le même temps, les Duval ont souvent été utilisés sur documents du service de recouvrement)

Mais dans notre cas, le facteur-receveur n'aurait pas dû pallier à un manque de 10c Duval en utilisant ce 10c de recouvrement, pour la simple raison qu'il aurait dû taxer la carte non pas 10 mais à 20c, puisque c'est, depuis le 25 mars 1924 (Merci Laurent!), le minimum de perception!

Voici un exemple similaire (même tarif), mais correctement taxé:



Bravo à Doudad qui a vite trouvé! (Réponse donnée sur le forum des collectionneurs)

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire