Davantage taxée car... affranchie!

 Voici deux cartes illustrant un paradoxe amusant:

Elles correspondent à la même période tarifaire et proviennent du même pays.

Pourtant, si l'on y regarde de plus près, le montant de la taxe peut surprendre!

La première comporte un long texte et n'est pas affranchie 

> Résultat: une taxe de 20c.

La seconde est juste datée et signée, avec affranchissement à 10 pf

> Résultat: une taxe de 25c.

Etonnant, non? comme l'aurait dit Pierre Desproges.

C'est justement l'affranchissement, au verso,  qui a induit une taxe plus élevée, comme lettre insuffisamment affranchie, pour la seconde carte!

Dès 1904, des accords bilatéraux ont remédié à ce paradoxe mais l'Allemagne n'était pas concernée.

La convention de Rome, applicable en octobre 1907, autorisera l'affranchissement des cartes postales au verso.

Où a été apposé ce timbre BM?

 Voici une carte postale au parcours assez simple: partie de Lorgues dans le Var, elle est adressée à Igé en Saône-et-Loire:

Lorgues est sur la ligne Nice - Meyrargues de la Compagnie du Sud, ce qui explique l'entrée dans le service postal par le convoyeur Draguignan à Barjols:

L'expéditeur avoue expédier sa carte "à l'aveuglette" car, dit-il: "J'ai malheureusement oublié de porter votre adresse".

Mais il n'est pas tombé loin et par chance le destinataire doit avoir une certaine notoriété. Son courrier est donc réexpédié vers Saint-Maurice en passant par le bureau d'Azé.

Une question se pose cependant:

Où a été apposé le timbre ovale BM?

La logique voudrait qu'il ait été apposé par le convoyeur et corresponde au transport par un courrier d'entreprise aboutissant à la station ferroviaire de Lorgues.

Mais l'encrage me semble plutôt compatible avec un timbrage au bureau d'Azé. Cela voudrait dire que lorsqu'on a décidé de réexpédier la carte, elle aura été jetée à découvert dans la boîte mobile du courrier d'entreprise reliant Igé à Azé (bureaux séparés par environ 5 km). Ce serait peu conventionnel mais j'ai trouvé dans le "Courrier de Saône-et-Loire" du 7 décembre 1907 une information qui pourrait justifier cette pratique:

On ne voit malheureusement pas à quelle heure a été traitée la carte à Igé et il n'est pas certain qu'elle ait été timbrée à Azé le 17 (bien qu'il me semble distinguer la barre supérieure du 7). Mais il est possible que la décision de jeter la carte dans la boîte mobile ait permis sa distribution le jour-même à Saint-Maurice!

Un problème, deux solutions!

 

 Voici deux cartes postales initialement assez semblables: 

Elles sont parties de Suisse vers la France, en 1912 et 1913; elles posent le même problème aux services des Postes, à savoir qu'elles sont affranchies au moyen d'un timbre-poste français qui n'est bien évidemment pas valable. Les préposés suisses apposent donc leur grand timbre T avec mention de la taxe à percevoir (20) et ils n'oblitèrent pas le timbre-poste français (timbre à date volontairement apposé à côté).

Par contre, à l'arrivée en France, deux traitements bien différents sont appliqués:

- à GAGNY, la Semeuse est considérée comme non valable au départ et la taxe est donc de 20c soit le double de l'insuffisance. Le timbre-poste français n'est par contre pas oblitéré, le destinataire étant libre de le réutiliser.

- à PARIS, le Semeuse est oblitérée au moyen du timbre T français pour ne pas pouvoir resservir car il est pris en compte dans la matérialisation de la taxe qui est complétée avec un chiffre-taxe à 10c oblitéré du triangle évidé propre à la Recette Principale de Paris.

Un problème, deux solutions!

Des traitements légèrement différents sont aussi possibles comme ici:

Carte postale illustrée avec texte limité à la signature en 1929: l'affranchissement dû dans le régime intérieur est bien de 15c mais notre Semeuse nationale n'est pas admise au départ de MONACO.

La taxe due est donc de 2 X 15c = 30c , ce qui correspond d'ailleurs au minimum de perception à l'époque.

La Semeuse est prise en compte avec pour complément une bande de trois 5c Banderole préoblitéré du Triangle B de la RP de Paris. 

Petite différence avec le cas numéro deux, le timbre T est apposé à côté du timbre-poste et celui-ci est annulé au crayon rouge.